媒介

学网络预防不了做尝试
，但是大部门人没有真机
，无法搭建真实环境。值得庆幸的是
，网络领域有丰硕仿照器
，能够美满仿照超过90%以上职能
，达到“以假乱真”的主张
，这是网络进建者的福音
，下面就为各人介绍网络工程师常用的仿照器。

学思科还是华为

正式起头介绍之前
，首先回覆一个常见的问题：网络刚入门
，学思科还是华为
？

单纯从技术上讲
，华为和思科
，通例技术并无差距
，齐全一样。但中国古话“姜还是老的辣”
，终于思科做培训比华为久
，技术系统和资料比华为丰硕
，产品支持feature也更多
，单纯从技术进建上讲
，我幼我更偏差思科
，当然
，最近几年
，华为的认证系统也发展起来了
，差距并不大。若是要考证书
，NA/NP级别
，我感触考思科或华为没什么差距
，都是背题库
，只有智商正常
，都能过。IE建议考华为
，终于能够挂靠
，固然钱不多
，也是钱。。

最后
，提醒各人
，别纠结号令行
，会一家的号令其他家根基城市了
，至少都看得懂。项目中游刃有余
，号令是最不沉要的。。

思科仿照器

思科可谓网络领域的“元老”
，仿照器也最多。常见仿照器有PT(cisco packet tracer) 、GNS3、EVE-NG、dynamips、幼凡仿照器、工大瑞普仿照器等。目前用得比力多的是前三个：PT(cisco packet tracer) 、GNS3、EVE-NG。

PT(cisco packet tracer)

思科官方仿照器
，没有运行真实思科IOS系统
，存在部门bug
，软件装置配置比力单一
，资源占用也比力低
，在低级阶段能够用
，在NP
，甚至IE等高级阶段强烈不建议使用。。对业内人而已
，一向用PT
，总感触你很LOW B。

PT仿照器拓扑图

GNS3

GNS3是一款运行真实思科IOS系统的仿照器
，仿真度较高。路由部门阐发极度好
，互换部门略出缺点
，但能够实现根基互换尝试
，这也是我极度喜欢和习惯的仿照器。十年前
，我的CCIE尝试
，大部门都是依赖GNS3做的
，昔时没有成熟IOU
，也没有什么EVE
，并且我电脑内存只有2G
，后来扩容到了4G
，可能今天好多人都无法设想
，我年怎么依附这破电脑敲CCIE尝试
，步骤总是有的
，所有尝试都是能够分化的。

此刻GNS3能够结合IOU一路使用
，能实现99%的思科尝试
，对于通常人学思科
，会这个仿照器
，其实也够用了。

GNS3仿照器拓扑图

EVE-NG

最近几年新出的仿照器
，职能极度壮大
，界面相对PT和GNS3更美观
，高端大气上档次！集成了IOU职能
，能够美满仿照器路由器和互换机
，更NB的是
，它还能导入飞塔、F5、ASA等镜像
，仿照各大厂商防火墙、负载平衡等设备。。∠不墩厶诟叨松璞傅难∈置
，这绝对是你的菜
，但是仿照安全比力吃资源
，出格是内存
，最好有16G+内存。

EVE-NG仿照器拓扑图

思科仿照器较多
，建议在GNS3和EVE-NG中二选一即可
，没有必要花太多功夫去钻研仿照器
，会一个就好
，终于学技术是最沉要的。

华为仿照器

华为仿照器就比力单一了
，只有一个
，ENSP。

• ENSP（Enterprise Network Simulation Platform）
• 一款由华为提供的免费的、可扩大的、图形化网络设备仿真平台
• 能够仿照企业网路由器、互换机、WLAN、防火墙等设备
• 图形化、可与真实设备对接、支持散布式部署

华三仿照器

华三仿照器HCL
，其实用得较少。固然H3C市场占有率挺高
，但培训做得通常
，资料相对思科和华为
，也很少
，所以学网络
，通常不建议各人学华三系统
，除非是华三代理商
，不得已而为之。